作者：萬芳醫院 心臟外科 李紹榕 醫師
「A great course of a very high standard.」
不能同意這些意見再多了……但這樣湊不到 1000 字。
說正格的，新思惟的活動場場爆滿，但這次研討會是我少數見到他們人數不如預期的一次（第 2 天的實作例外）。
所以這就是藏於細微之處的秘訣囉？
參加很多國外研討會的 workshop、postgraduate course，一樣的價格、礙於時差的昏睡，我們從來不曾在意那些沉沒成本；反而更在意的，是「千辛萬苦飛來 Toronto，Niagara Falls 去看了沒？」、「在維也納，怎麼能浪費時間在會議室裡？」。所以，一趟 10 幾 20 萬的花費，剩下的可能只是主辦單位厚厚的 Abstract、事後寄來的光碟、還沒睡著時抄下的重點及 Journal 期數，以及那多年之後還不曾回頭看的照片。
那為什麼對於方便搭捷運參與的課程大家不珍惜？
也許當天同學的課後心得回饋蠻有道理的：以後新思惟類似的國際會議，可能要搭配合宜的旅遊，移師到日月潭、阿里山或墾丁，甚至麗星郵輪，就可以額外增加很多報名人數 XD
對我而言，「Why me ?」是自己心裡揮之不去的謎之音。
放射科精準的 CVCT 報告、有助於臨床抉擇的合宜建議，不是一個理想的醫療制度所應該的嗎？醫學如此美好，生、老、病、死 無役不與，卻在當代台灣讓全民健保、頑固司法搞到醫不成醫、護理無人理、各科堅壁清野爾虞我詐、心臟外科醫師也要親身學習 CVCT 判讀以防哪日，天外飛來的訴訟炸彈。
也因為這些矛盾，我無法說服自己參加第二天的 workshop，雖然事後證明這是個錯誤的抉擇：我真的應該參加的 >_<
“High expectations are the key to everything. ”
引自 Sam Walton，沃爾瑪創辦人
所以下次蔡 P 直接開有一人一台 workstation 的豪氣工作坊吧！保證場場爆滿。
John Hoe 不愧為國際級的大師，演講內容發人深省。蔡 P 和 蔡欣宇醫師 的簡報一樣地維持水準：大氣、華麗、精準傳遞；惲純和醫師的 dynamic CT、李文正醫師的 CT TAVI planning，都讓我在讚嘆之餘，更慨嘆台灣醫療的悲歌：明明有這樣世界一流的人才，卻要用所有的精力去拚這些可能沒有實質健保報酬、只能有名聲或升等實益的特殊領域；況且這些專精不是應該的嗎？不應該的是妄稱要「醫療去商品化」、「醫療非營利」等的假象烏托邦。
真想請眾「醫德」大老示範一下醫德如何提升 CVCT 類似領域的專門學問！
幸好我不是當天在場唯一的心臟外科醫師，儘管心裡那揮之不去的「Why me ?」
根據主辦單位對參加者的分析結果：平均 33.8 + – 5.7 歲，最年輕 25 歲，最年長 51 歲。男：女 = 62 : 26。只參加 Day 1 與連續參加 Day 1+2 的學員，經 student’s t test 比較，在性別與年齡上，並無顯著差異。
我想如果改就科別而言，應該就會有 significance。
真希望未來在各領域學有專精的大家，我們共組一個超強的醫院，Most Experienced Hospital (most expensive hospital ?)
大家加油！
一起變強吧！新思惟國際。